Scarpellini Ataca Laudo do Tecpar

APUCARANA O corte de 100 árvores de um pomar, suspenso pela justiça, em Apucarana, continua rendendo muita polêmica. Uma liminar do Juiz da 2ª Vara Cível de Apucarana, Guilherme de Paula Resende, determinando a imediata paralisação no corte das mangueiras, continua mantida, mas uma nota oficial da Viapar eximindo-se de culpa e colocando tudo sob responsabilidade da prefeitura municipal, IAP e DER, reacendeu a discução. O deputado José Domingos Scarpellini, que está na região, atacou a Tecpar e afirmou que o laudo é fraudulento e não possui elementos para dar sustentação técnica, porque não indica quando foi feita a coleta do material contaminado (as mangas), nem quem foram os técnicos que fizeram as análises das mangas. Com isso, argumenta Scarpellini, “a autorização do IAP – que foi dada em função do laudo – não tem sustentação técnica, nem valor jurídico”. Para ele, tudo não passou de uma armação, com argumentos frágeis para atender uma vontade do prefeito Padre Valter Pegorer, que já dizimou outros dois pomares em Apucarana, sem nenhum benefício para a população. Ele que responsabilizar o município e o DER de Maringá, além do Tecpar por terem abatido 100 árvores frutíferas sem obedecer normas técnicas para isso. Esta semana, oito sindicatos e entidades sociais de Apucarana, encaminharam um ofício ao promotor do meio ambiente, Márcio Pinheiro Dantas Motta, condenando a dizimação do pomar e pedindo providências para paralisar o “serviço” da Viapar. “As 180 árvores que estão sendo cortadas, servem de alimentação para a população”, diz o documento. Ele foi subscrito pelos sindicatos dos bancários, funcionários de hospitais, trabalhadores nas indústrias de alimentação, trabalhadores nas indústrias do vestuário e Servidores Públicos Municipais, Conselho Municipal de Saúde, Federação das Associações de Moradores do Município de Apucarana e Centro de Direitos Humanos Antônio dos Três Reis de Oliveira. Osni Calixto041.3350.4072