Scarpellini Denuncia Retaliação Em Site da Prefeitura de Apucarana

Para ele, o prefeito faz retaliação política utilizando um instrumento que deveria ser usado para mostrar serviços prestados a comunidade, mas que vem sendo utilizada de forma indevida pelo Padre Prefeito, para alcançar interesses escusos e inconfessáveis. Para Scarpellini, a matéria não tem nenhum fundamento e retoma um processo de 14 ou 15 anos atrás, que na verdade não passa de armação política montada na época para prejudicar sua eleição na campanha de deputado em 1994, e a publicação, nesse momento, é uma tentativa de fazer desse ‘café requentado’ uma espécie de retaliação política contra o deputado que adversário de seu filho nas eleições de outubro passado. “Usar a estrutura da prefeitura para fazer esse tipo de ação política, por si só, já é condenável”, argumentou Scarpellini lembrando que usar o site da assessoria de imprensa para publicar matéria de cunho político, como forma de retaliação é imoral e merece da justiça uma ação. “Se é para transformar o Site da prefeitura num folhetim, num panfleto político, então porque não publicar que o Tribunal de Contas da União (TCU) condenou o Padre Prefeito, Senhor Valter Aparecido Pegorer a devolver R$ 607.000 reais que ele desviou da Merenda Escolar, das crianças de Apucarana. E isto é um fato. O TCU condenou, publicou no Diário Oficial de 12 de junho, e deu a ele 15 dias para ressarcir a União”, afirmou o parlamentar. Segundo o TCU, uma das irregularidades apontadas foi o desvio de grande volume de alimentos destinados a merenda escolar. Corrupção. Isso é o nome que se dá. Então, por que não publica isso no Site da Assessoria de Imprensa? Porque não publica que o Padre Prefeito foi condenado a pagar uma multa de R$ 30.000 reais, prevista no artigo 37 da Lei 8.443/92, e que ele (o prefeito) tem que devolver aos cofres públicos de Apucarana a quantia de R$ 14.400 mil atualizados em 21 de junho de 2006, que somando a quantia de R$ 48.800 mil reais devolvidos ao FNDE que deveria ser pago, na prática, pelo atual prefeito. “Isto sim é notícia” argumentou Scarpellini, acrescentando que ele (Pegorer) foi condenado pelo TCU e que não é uma retaliação do Deputado Scarpellini. Assim como o envolvimento do município na escandalosa ‘Máfia dos Sanguessugas”, por ter adquirido ônibus (unidade de saúde) da Empresa Santa Maria Comércio e Representações, de Cuiabá, Mato Grosso, controlada por Gustavo Trevisan Gomes, que é filho de Luís Antônio Trevisan Vedoin, preso pela Polícia Federal e que em depoimento disse que vendeu um ônibus Mercedes-Benz, usado ano 1997, para a prefeitura de Apucarana. Ele pagou R$ 77.850 mil por um ônibus velho, uma carcaça que jamais conseguiria chegar a Apucarana se não fosse transportado. Isto sim é notícia para sair no Site para informar a população. Sem contar a contratação de um advogado por R$ 650 mil reais, o Dr. Francisco Andreoli, as notas frias das telhas de Cascavel para cobrir a rodoviária, que já havia sido comprado e pago quando ele, Scarpellini, era prefeito. Isto sim é notícia e não é armação política do Deputado Scarpellini. Quanto a notícia divulgada ontem pelo Site, e que já foi retirada, porque não procedia, o deputado Scarpellini informa que já acionou a sua assessoria jurídica para ingressar na justiça afim de responsabilizar o prefeito Valter Pegorer, o Secretário de Comunicação e o jornalista responsável pela assessoria de imprensa e pelo Site, para que respondam por mais este abuso e uso indevido da máquina administrativa em proveito próprio.