Buscar no Portal ALEP
Filtrar resultados

Comissão de Defesa do Consumidor defende medidas mais duras contra operadoras de telefonia

Reunião da Comissão de Defesa do Consumidor.
Reunião da Comissão de Defesa do Consumidor. Créditos: Sandro Nascimento/Alep
A Comissão de Defesa do Consumidor da Assembleia Legislativa reuniu-se na manhã desta terça-feira (14) com representantes do Ministério Público do Paraná e do Procon para avaliar as medidas adotadas até agora com o objetivo de melhorar a qualidade dos serviços ofertados pelas operadoras de telefonia no estado. O encontro, presidido pelo deputado Leonaldo Paranhos (PSC), aconteceu na sala de reuniões da Presidência da Casa e contou com as presenças dos promotores de Justiça de Defesa do Consumidor, Maximiliano Deliberador e Ciro Expedito Scheraiber, e de Cila Santos, da Divisão Jurídica do Procon.

A tônica dos debates foi a necessidade de evitar que o assunto esfrie sem que se consiga uma melhora efetiva desses serviços. Nesse sentido, a comissão tem agendada uma viagem a Brasília no próximo dia 27, quando levará à Comissão de Comunicação do Congresso e à bancada federal do Paraná um relato dos levantamentos efetuados até agora e sugestões de medidas para beneficiar os usuários do sistema. Em conjunto com o Ministério Público, busca também uma reunião com os dirigentes da recém-criada Secretaria Nacional de Defesa do Consumidor – Senacon, sempre com a finalidade de pressionar o Congresso Nacional e o Governo Federal a agir para colocar um fim no quadro atual de precariedade da telefonia.

Os participantes da audiência pública manifestaram preocupação com a fragilidade dos planos de investimento apresentados pelas operadoras e com o que consideram falta de firmeza da Anatel – Agência Nacional de Telecomunicações – na adoção de medidas saneadoras. Segundo Paranhos, apesar da gravidade das denúncias e da comprovação da baixa qualidade dos serviços ofertados pelas operadoras – a TIM em especial – a Anatel revogou a proibição da venda de novos chips mediante a apresentação de planos de investimentos futuros, sem qualquer eficácia imediata: “Os documentos disponíveis apontam irregularidades suficientes até mesmo para justificar a cassação da concessão da TIM. Apesar disso, a agência reguladora parece retroceder em relação às denúncias que ela própria formulou de queda proposital das ligações do plano Infinity, quatro vezes superior à ocorrência habitual nos demais planos. Não podemos calar diante disso. Ou se cassa a concessão da TIM ou se destitui os dirigentes da Anatel”, desabafou o parlamentar, que é presidente da Comissão de Defesa do Consumidor da ALEP.

Ações – O promotor de Justiça Maximiliano Deliberador explicou que o Ministério Publico estadual entrou com uma ação civil publica contra a operadora TIM pedindo a devolução em dobro dos valores que foram pagos a mais pelos usuários, o cancelamento da venda de novas linhas antes da retomada dos padrões de qualidade e a punição por dano moral coletivo em função da baixa qualidade dos serviços prestados.

Para ele, o momento requer empenho da classe política para obrigar as operadoras a cumprirem com as obrigações contratadas. E também para garantir que o MP prossiga com o processo de investigação da forma mais transparente possível. A representante do Procon relatou que as queixas continuam sendo protocoladas em grande volume, e têm se reportado em especial à operadora Claro, o que levou o órgão de defesa do consumidor a abrir um processo administrativo contra a empresa.

Paranhos, por sua vez, explicou que a comissão está estudando medidas que contribuam para desburocratizar a implantação de torres e antenas de telefonia nos diferentes municípios. A uniformização das normas tem por objetivo justamente derrubar um dos principais pretextos utilizados pelas operadoras, que é esta burocracia gerada pela multiplicidade de normas hoje existentes.

A comissão está apresentando também uma indicação para envio de expediente aos presidentes da Câmara Federal e do Senado, solicitando medidas legislativas urgentes e o exercício dos poderes contidos no inciso IV, do art. 22 da Constituição Federal, que determina ser da competência privativa da União legislar sobre telecomunicações, a fim de procederem à devida regulamentação sobre a instalação de torres e antenas de telefonia celular, ou deleguem a competência legislativa aos estados, de modo que estes possam regulamentar a questão em seus âmbitos.

Participaram da audiência desta terça-feira os deputados Adelino Ribeiro (PSL), Pedro Lupion (DEM) e Elton Welter (PT).
Assembleia Legislativa do Estado do Paraná © 2019 | Desenvolvido pela Diretoria de Comunicação