Audiência pública debate a regulamentação das atividades de motoristas de aplicativos
O projeto de Lei Federal nº 12/2024 cria a categoria “trabalhador autônomo por plataforma” e nomeia esta relação de trabalho como “intermediada” pelas empresas de aplicativo.
Audiência pública desta segunda-feira (20), no Plenarinho da Assembleia Legislativa foi proposta pelo líder do Bloco Parlamentar da Segurança Pública, deputado Tito Barrichello (União Brasil) com o objetivo de debater a regulamentação das atividades dos motoristas de aplicativo proposto pelo governo federal através do projeto de Lei nº 12/2024.
A chegada do transporte por aplicativos no Brasil, há cerca de dez anos, trouxe formas não previstas para as relações de trabalho. O referido projeto de Lei prevê uma carga máxima de 12h diárias em cada app, a contribuição ao INSS (por parte dos trabalhadores e das empresas) e uma remuneração mínima de R$32,10 por hora.
Um dos pontos debatidos é sobre a definição da categoria: o motorista por aplicativo é um autônomo. Há os que acham, porém, que a relação dos motoristas com as plataformas tem as quatro características que definem o vínculo empregatício: pessoalidade (o motorista tem cadastro individual para trabalhar), onerosidade (ele recebe um pagamento fixado pela empresa), hierarquia (as plataformas organizam o trabalho, com poderes de fiscalização e punição) e a habitualidade (para os que trabalham regularmente).
O proponente e presidente da audiência pública, deputado Tito Barichello, explicou a importância de realizar a reunião na Assembleia Legislativa do Paraná. “É preciso ressaltar que não existe pauta federal, estadual e municipal separadas, o Direito é único e as competências se misturam. Todo deputado federal trabalha com um deputado estadual e o estadual junto com os vereadores. Então as competências dizem respeito à população. A população não separa dessa forma. Todos os parlamentares são corresponsáveis por aquilo que a sociedade clama e reclama. Nesse caso dos motoristas de aplicativo, quem são os usuários? Toda a população paranaense, talvez não, diariamente, mas em algum momento utiliza”.
“Este projeto 12/2024 é natimorto em razão das mobilizações que ocorreram em todos os entes federativos justamente para fazer pressão sobre o Congresso Nacional e, assim, os parlamentares não darem trâmite a este projeto de Lei que vai totalmente contrário aos interesses da classe. É preciso a discussão de um novo projeto de lei que vá ao encontro dos interesses de todos os grupos envolvidos”, completou o deputado Barichello.
O vice-presidente da Comissão de Obras Públicas, Transporte e Comunicação da Assembleia, deputado Do Carmo (União Brasil), esteve na audiência pública e disse que “é preciso dar voz e visibilidade as pessoas que trabalham nesse país. Precisamos dizer para a sociedade que essas pessoas estão trabalhando e são profissionais, elas não são invisíveis. Claro que são pautas a nível federal, mas temos que nos organizar e articular e defender os motoristas de aplicativo”.
O que dizem os motoristas
Claudio Braine é motorista de aplicativo há 3 anos e participou da audiência pública. “Nós estamos aqui para esclarecer a realidade. Este projeto de Lei, para nós não é nada interessante, não nos auxilia e vem para prejudicar o motorista. Nós trabalhamos por quilômetro rodado, todos os nossos custos são por quilômetros rodados. Não tem como mensurar por hora. Pode acontecer de pegar trânsito e uma corrida de dez minutos acaba virando uma hora. Aqui nessa audiência viemos mostrar os números reais, os nossos custos e porquê deve ser por quilômetro. Nós queremos ser MEI e não queremos ser CLT, não queremos INSS. Da forma como é a tentativa de regulamentação, a atividade fica inviável”.
Já para Sérgio Guerra, motorista de aplicativo e coordenador de um coletivo que compreende 16 mil motoristas no grupo, “Nós, motoristas de aplicativos, somos 100% contra o projeto de Lei nº 12/24. Nós somos autônomos, não temos que ser representados por sindicato. Como que nasceu esse projeto 12/24? Através de um acordo tripartite. O sindicato, sem carta sindical, sem representatividade nenhuma dos motoristas de aplicativos. As empresas de plataformas, no caso a Uber e 99 e o governo federal. Como que isso vai ser bom para o motorista? E por que que isso é bom para o governo federal e para as plataformas? As grandes plataformas têm milhares de processos nos Tribunais de Justiça. Esse projeto passando, vai derrubar todos os processos da Uber e da 99. Vai ficar zerado. Eles vão ter mais nenhum processo dentro da justiça”.
Guerra disse ainda que “para este projeto, o motorista de aplicativo vai ganhar 32 reais e 10 centavos que o projeto de Lei diz que é o mínimo, porém com certeza, vai ser o teto, porque a empresa jamais vai pagar mais que isso sendo que dentro da Lei estaria pagando o que tem que pagar para nós e não vai ter fiscalização. Eles não fiscalizam nem o que existe hoje, se eles fiscalizassem o que existe hoje, eles poderiam comprovar o quanto o motorista está sendo lesado todos os dias. E para o passageiro vai ser cobrado 27 e meio por cento, sendo 7 e meio do motorista e mais 20 por cento da plataforma. Esses 27 e meio que tem que ser recolhido na fonte, lá na plataforma ela vai repassar para quem? Para você, passageiro. Plataforma nenhuma tira o lucro dela para dar aos outros. Ela tira do passageiro, vai tirar do motorista, mas vai manter ou aumentar até o seu lucro”.
Linha de crédito para motoristas de aplicativo
O projeto de Lei nº 314/2024 de autoria do deputado Tito Barichello (União Brasil), estabelece diretrizes complementares e programas de apoio aos motoristas de aplicativos no estado do Paraná. A exemplo do atendimento destinado para os motoristas de taxi, o projeto de Lei pretende equiparar as linhas de crédito especiais com condições favoráveis para os motoristas de aplicativos, oferecidos pela Fomento Paraná.
Para o autor do projeto “o apoio na modernização e o fortalecimento da frota de táxis nos municípios paranaenses tem sido fundamental para proporcionar condições especiais de financiamento para os profissionais do setor e assim é preciso que os motoristas de aplicativos também possam usufruir do mesmo benefício”.
Além das linhas créditos especiais o referido projeto de Lei prevê a realização de campanhas de conscientização, programas de apoio e oferta de cursos de capacitação para fortalecer e valorizar essa categoria profissional, garantindo a qualidade do serviço prestado e o bem-estar dos trabalhadores e usuários.
Na reunião a mesa de autoridades ficou composta pelo proponente e presidente da audiência pública, deputado Tito Barichello (União Brasil), vice-presidente da Comissão de Obras Públicas, Transporte e Comunicação da Assembleia, deputado Do Carmo (União Brasil); delegada de polícia e assessora parlamentar, doutora Tathiana Guzella; motorista de aplicativo João Alípio; motorista de aplicativo, Eduardo Fortuna; motorista de aplicativo Luan (pescador); motorista e aplicativo Cláudio Braine e o vereador do município de São José dos Pinhais, delegado Michel Teixeira de Carvalho (PSD).
AUDIÊNCIA PÚBLICA - "PLP 12/2024 - QUE TRATA DA REGULAMENTAÇÃO DA ATIVIDADE DE MOTORISTAS DE APLICATIVOS NO BRASIL"
Carregando fotos...
Notícias Relacionadas
Deputado Delegado Tito Barichello (PL) reforça importância da denúncia no Dia Nacional de Combate ao Abuso e à Exploração Sexual de Crianças e Adolescentes
Para o parlamentar, enfrentar a violência infantil exige união entre poder público, famílias, escolas e forças de segurança.
Leia mais
Projeto de lei propõe data estadual para valorização do turismo em motorhome no Paraná
Proposta é do deputado Delegado Tito Barichello (PL).
Leia mais
Funcionários e permissionários do Mercado Municipal de Curitiba serão homenageados em Sessão Solene na Assembleia
Evento é proposto pelo deputado Delegado Tito Barichello (PL).
Leia mais
Sessão Solene na Assembleia homenageia profissionais da proteção veicular no Paraná
O evento foi proposto pelo deputado Tito Barichello (PL) e ocorreu no Plenário da Casa.
Leia mais