O Deputado Paulo Gomes (PP) levantou uma questão polêmica na sessão plenária desta quarta-feira (14/06) e acirrou os debates na Assembleia Legislativa do Estado do Paraná. Ao encaminhar o voto, o parlamentar cobrou coerência entre as matérias que passam pela Comissão de Constituição e Justiça (CCJ), são aprovadas em plenário e na sequência, quando retornam à Casa após um veto têm alterada a opinião sobre a sua constitucionalidade.

“Afinal de contas, nós estamos brincando de sermos legisladores e fiscalizadores na CCJ ou nós estamos agindo como birutas que lá na CCJ nós temos um entendimento e conforme o vento muda nós mudamos o entendimento”, questiona Paulo Gomes.

“Ou nós não estamos vendo esses projetos com a necessária responsabilidade ou as pessoas estão sendo contraditórias porque não é possível um deputado na CCJ votar dizendo que um projeto é constitucional, esse projeto ser vetado pelo governo e depois no plenário esse mesmo deputado passa a dizer que é inconstitucional”, completou.

A fala do Deputado Paulo Gomes aconteceu durante a votação do item número 09 da pauta que é um veto total ao projeto de lei nº 638/20, que dispõe sobre a utilização de tampas ou protetores de copo em casas de shows, casas noturnas, bares e similares, de autoria das deputadas Maria Victoria (PP), Mabel Canto (PSDB) e Cristina Silvestri (PSDB).