Douglas Fabrício fez hoje (17), na Assembléia Legislativa, um balanço de seus seis meses como deputado estadual. Ele relembrou suas principais lutas, bem como os principais projetos votados e aprovados em plenário. O deputado salientou que, embora seja oposição ao governo do Estado, aprovou diversos projetos do governo. "Fiz um levantamento de todos os projetos aprovados, e muitos dos que eu votei favoravelmente foram apresentados pelo governo. Meu papel é votar em sintonia com a população, independente de quem apresentou". Como destaque, Douglas Fabrício citou sua preocupação com a saúde pública, principalmente em relação à situação atual das Santas Casas. Outro ponto que mereceu atenção neste primeiro semestre foi a agricultura. "Vamos propor no segundo semestre uma audiência pública para tratar da lei dos agrotóxicos, e vamos ouvir a sociedade a respeito disso", garantiu. A conclusão da estrada da Boiadeira também foi cobrada. "Desde o meu primeiro discurso cobro uma atitude do governo estadual", observou. Outro ponto muito cobrado são as denúncias contra a Sanepar. "Fui o autor do requerimento que mostrou ao Paraná que a Sanepar tem problemas que precisam ser resolvidos". A paralisação do Banco Social foi novamente questionada pelo deputado. "Falei várias vezes sobre o banco, e a resposta que tenho até agora é de que ele continua paralisado, prejudicando principalmente os micro empreendedores". Douglas Fabrício destacou também o projeto que prevê que pessoas que trabalham nas Universidades e Faculdades possam ser contratadas e recontratadas no período de dois anos. "Fui o relator na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ), e aprovamos o projeto, pensando principalmente em favor dos profissionais de educação deste Estado", afirmou. Ainda na área da educação, ele lembrou que irá trabalhar no segundo semestre para que a faculdade de Campo Mourão – Fecilcam - seja transformada em Universidade. A questão do nepotismo foi novamente cobrada pelo deputado. "Isso me chama atenção, porque não houve alteração nenhuma no governo do Estado". E considerou ainda mais grave a questão dos cargos de confiança. "O governo tem muitos cargos de indicações políticas, sem critério técnico. Defendo a valorização da capacidade técnica de cada funcionário, por isso temos que valorizar o funcionário de carreira. Existe um exagero muito grande, e nós temos que cobrar isso para que o dinheiro público seja investido na carreira técnica, valorizando os que se dedicaram e prestaram concurso publico".