Conselho de Ética recebe relatório com as defesas dos deputados Renato Freitas (PT) e Ricardo Arruda (PL)
Os parlamentares respondem procedimento disciplinar por troca de ofensas. Decisão sobre andamento ou arquivamento do processo será dada após o recesso.
O Conselho de Ética e Decoro Parlamentar, da Assembleia Legislativa do Paraná, se reuniu nesta segunda-feira (10), para receber as defesas dos deputados Renato Freitas (PT) e Ricardo Arruda (PL), referentes ao procedimento disciplinar ao qual respondem por troca de ofensas entre eles.
“Há cerca de três semanas, notificamos os dois deputados e abrimos prazos para eles fazerem as suas defesas. Esse prazo terminou na semana passada, as defesas foram apresentadas e repassamos aos membros do Conselho, inclusive para o Corregedor, para que todos os deputados possam analisar com tranquilidade”, explicou o relator do processo no Conselho, deputado Tercílio Turini (PSD). O Corregedor da Casa, deputado Artagão Junior (PSD), também compareceu à reunião.
“Nós vamos aprofundar agora a análise das defesas. Ao final do recesso entregarei meu relatório, que pode ser pelo arquivamento ou prosseguimento do processo. Se for pelo andamento, ouviremos as testemunhas que o deputado Renato Freitas indicou. O deputado Ricardo Arruda não indicou testemunhas”, explicou Turini. Dois ministros do governo Lula, Anielle Franco (Igualdade Racial) e Silvio Almeida (Direitos Humanos), foram arrolados como testemunha de defesa de Freitas.
“Durante o período do recesso não contra prazo e faremos uma nova reunião no dia 1º de agosto”, acrescentou Turini.
O processo em análise é referente ao segundo parecer, de cinco casos enviados à Corregedoria da Assembleia envolvendo troca de ofensas entre deputados Renato Feitas e Ricardo Arruda.
Segundo o corregedor Artagão Junior (PSD), “neste caso específico, dentro da análise e transcrição de cada discurso, ficou evidente os termos, acusações, imputações e adjetivos inadequados à postura e que podem, sem nenhuma dúvida, caracterizar quebra de decoro parlamentar”.
No dia 17 de maio, Artagão havia apresentado a decisão final do órgão, de arquivar o primeiro caso analisado envolvendo Freitas e Arruda. O restante das denúncias segue sob análise da Corregedoria.
Participaram da reunião, além do relator, o deputado Do Carmo (União), que assumiu a presidência do grupo durante licença médica do deputado Delegado Jacovós (PL); Ana Júlia (PT), que é suplente do deputado Renato Freitas; Gilson de Sousa (PL) e Matheus Vermelho (PP).
Notícias Relacionadas
Conselho de Ética aprova parecer pelo arquivamento de representação e prorroga apreciação de segunda denúncia
Em encontro nesta segunda-feira (10), colegiado decidiu por unanimidade encerrar um dos processos e transferiu a análise do outro caso para a próxima reunião.
Leia maisConselho de Ética analisa representações e delibera sobre procedimentos disciplinares
Colegiado rejeitou pedido de reconsideração, ouviu depoimento pessoal e definiu critérios para o cumprimento de suspensões de prerrogativas.
Leia maisCCJ mantém decisão do Conselho de Ética pela suspensão de prerrogativas do deputado Renato Freitas (PT)
Pareceres seguem ao Conselho de Ética e Decoro Parlamentar, que deve elaborar um Projeto de Resolução para ser votado em Plenário.
Leia maisCCJ confirma parecer do Conselho de Ética pela perda de mandato do deputado Renato Freitas (PT)
Cabe agora ao Conselho de Ética elaborar um Projeto de Resolução, a ser enviado à Mesa Executiva para inclusão em pauta e votação final pelos deputados em Plenário; votos contrários do deputado Arilson Chiorato (PT) e da deputada Ana Júlia (PT) foram rejeitados pelo colegiado.
Leia mais